头闻号

广州楚妆精细化工有限公司

面膜|眼霜|护肤膏霜|护肤乳液|护手霜|洗面奶

首页 > 新闻中心 > 这个点球判罚可以有两种说法;取决于主裁对“自然位置”的判断
这个点球判罚可以有两种说法;取决于主裁对“自然位置”的判断
发布时间:2024-02-14 00:45:38        浏览次数:8        返回列表

这个点球判罚,可以有两种说法。

一种是VAR火眼金睛,准确发现了李源一起跳时手臂张开碰到球;一种是VAR吹毛求疵,一定要说李源一起跳时的手臂处于非自然位置。

如果要找这种“禁区起跳争高球但没顶到结果手无意碰到球”然后没吹点球的例子,应该也能找到很多。

这就完全取决于主裁判对“自然位置”的判断了。

【吴兴涵送角球!VAR介入判李源一手球,主裁判罚点球,泰山0-1落后】